Tolkienovo zhoubné prokletí aneb jak Frodo s Glumem k cigáru přišli

16. března 2011 v 0:34 | Venca |  Skutečnosti a netečnosti
Víte, ještě nevíte, ale dozvíte se, drazí čtenáři. Zrovna když jsem se zadíval skrze žhnoucí motor své cigarety na Šrotovu vilu, došla mi zářná myšlenka, která je obsažena v nadpisu. Pán prstenů vlastně není vůbec o prstenu, ale o cigaretách. Tolkien byl prohnilej blafač dýmky, který dokázal všechen ten tabákový kouř, chuť, pachuť přetransformovat do fantasy. To víte, když blafete z dýmky, kolečka kouře se dělají jedna radost. Od toho abyste viděli v kouřových signálech prsten už není daleko. Když už máte co kouřit, měli byste mít i kuřáky, kteří budou vaše oblíbené závislosti sdílet. Jeden závislák je vlastně obrazem zvrcklé plíce dehtem nasáklé, který žadoní po svém miláčkovi. Druhej je dítě, které k závislosti musí teprve přijít. Navíc má chlupatý nohy a ten handicap si jakožto slabá povaha musí kompenzovat. Čtenář může namítat, že Pytlík byl naopak povaha silná. No všichni jsme siláci, než cigaretkám podlehneme. Pak nám musí kousat prsty, abychom se našeho dělátka koleček zbavili. Zatímco banda filosofickej budižkničemů se nyní mohutně dohaduje, co chtěl Tolkien svou knihou říci, my už to dávno víme. Vše je o kvalitním pokouření.


Toť odstavec věnovaný Tolkienovi. Nyní je na čase se věnovat důležitějším věcem. Na cigaretách totiž nic důležitého není. Uvědomme si, že dnešní společnost kouření nepřeje. Cigarety jsou outové, nicméně stále masové a jakožto uspokojovadlo lidských slabostí nevymýtitelné. To je, pro nás kuřáky, jediné dobré. Pryč jsou doby, krásné doby, kdy kouření bylo běžnou součástí lidské existence naprosto kdekoli a kdykoli. Ty krásné časy, kdy jste seděli v kině a přes promítačku se zvedaly obláčky šedomodrého kouře. Pryč jsou nóbl kabarety a grand cafés let 20.-30. minulého století, kdy dámy kouřily s noblesou a pánové se předháněli v zapalování jejich kilometrových slimek. Pryč je klasický Hollywood, který si na cigaretových scénách přímo zakládal a vlastně snad ani neexistoval nekuřácký film. Kouření bylo součástí lidské (pop) kultury. Což je mé oblíbené téma. Doba kdy film a cigára vládla neohroženě světu. A dokonce se na tom světě prala. Zatímco ve 30. letech dokázala American Tobacco se svými značkami Lucky Strike a Camel uplatit pro reklamu půlku Hollywoodu, o jednu dekádu později je všechny přeplatili Liggett & Meyers se svými Chesterfield. Muehehehe. :) Proto děti i vy dospělí, když už kouříte, mějte alespoň pořádný styl! Vzpomeňte, že taková Barbara Stanwyck, Claudette Colbert, Gary Cooper, Ray Milland, Clark Gable, Joan Crawford, Susan Hayward, Fred MacMurray, Gloria Swanson, Gregory Peck, Rosalind Russell, později třebas James Dean kouřili s gracií, za těžké prachy a kouřili Chesterfieldky. Ovšem je třeba zajímavé, že největší kuřácká továrna Hollywoodu - Bette Davis (pominu-li v pozdější době takovou Audrey Hepburn), nikdy nebyla reklamně spolčena s žádnou značkou cigaret. Což bylo samozřejmě zapřičiněno machinacemi hollywoodských studíí. Nelze jí ovšem upřít jedno filmové novum. Zcela odmítla přijmout fakt, že by filmová postava měla za celý film vykouřit pouze jednu cigaretu při nějaké dramatické scéně. Považovala to za blud servírovaný divákovi. Pokud vůbec kouřit, tak po celý film!

Dnes už můžeme jen nostalgicky vzpomínat. Přesto si nechme všeho moralizování, byť na obranu toho svinstva neexistují žádné racionální argumenty. Ostatně vždy záleží na lidském (s)vědomí, jak hluboko umí pranýřovat sebe samo a jak je ohleduplné k ostatním. Kouření je hnus, škodí zdraví a přesto kuřáky léčí stát z peněz daňových poplatníků. Z čehož jde vidět, že staré časy ještě úplně nevymřely. Haleluja sláva!

Závěrem snad jen věta z úst Rosalind Russell
"I'm satisfied because it's Chesterfield."



 

4 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 Tereza Matoušková Tereza Matoušková | E-mail | Web | 16. března 2011 v 0:43 | Reagovat

Dobrý článek, úvod o Pánovi prstenů mě jako Tolkienovu obdivovatelku nehorázně pobavil. Takže tak to bylo s tím miláškem... :-D

2 Davidoff Davidoff | 16. března 2011 v 1:48 | Reagovat

Krásný článek, svatá pravda.

3 Alisa Alisa | Web | 16. března 2011 v 8:26 | Reagovat

Súhlasím . Milujem filmy z 20.-30. rokov a niekedy (keď som buď úplne rozbitá, alebo mi je veľmi zle) ma napadá, aké skvelé by bolo žiť v tej dobe . Tie decká na uliciach ma štvú, hoci proti cigaretám nie som zaujatá ako ostatní . Len je to v podstate urážka cigaretám, keď nejaký desaťročný sopeľ fajčí pri kontejnery...

4 vencisak vencisak | Web | 17. března 2011 v 12:25 | Reagovat

[1]: pravda jednou musela vyjít na světlo světa

[2]: pravda nevím, svatá už vůbec ne :)

[3]: on je to spíše jeden ze způsobu sebeobhajoby, ale jo děti s cigárem jsou hnus, nicméně tak tomu bylo vždycky, kouření kdesi za bukem, nicméně veřejné producírování po ulici, to je na useknutí pracky

5 Jeremy Jeremy | Web | 20. března 2011 v 7:40 | Reagovat

zajímavě uchopené téma :-) to co všem aktivistům nedochází při prosazování úplného zákazu kouření je totiž to, že tato činnost má pořád velký sociální aspekt. a proto, i když to škodí zdraví, stojí to stát peníze, na čemž se asi skoro všichni shodnou, přesto to nelze řešit prostým zákazem. jak jsem sám napsal v článku, je to otázka elementární ohleduplnosti v každém z nás.

6 vencisak vencisak | Web | 20. března 2011 v 8:30 | Reagovat

tak jistě v tom máš pravdu, i když psát o zákazu kouření a psát o jakémsi globálním sociálním vztahu mezi podbízivou reklamou a konzumentem jsou odlišné věci... myslím, že úplný zákaz kouření by měl stejný efekt jako prohibice ve Spojených státech... nicméně tabákové společnosti jsou silnými donátory státní kasy a dnes si to nikdo nelajzne.

7 vencisak vencisak | Web | 20. března 2011 v 8:31 | Reagovat

* donátory snadno vydělaných peněz

8 Jeremy Jeremy | Web | 20. března 2011 v 8:51 | Reagovat

[6]: ta prohibice v USA mě už několikrát v souvislosti s tímto napadla. a státní kasa to je velmi silnej argument pro zachování, to je fakt.

9 KJeníK KJeníK | Web | 21. března 2011 v 22:42 | Reagovat

Ten článek je senzační. A) pobavil mě. B) obohatila jsem své znalosti....
Popravdě řečeno, snadno se řekne "kouřit na úrovni," když za takové pokouřeníčko zaplatiš majland.
Rozhodně je to skvěle napsané!!!

10 vencisak vencisak | Web | 22. března 2011 v 9:34 | Reagovat

[9]: jsem moc rád, že to splnilo jak A tak B...

drahé pokouření, to je relativní, pamatuji se, jak před 7 rokama stály Stařeny 33,- a Camely 50,- přišlo mi to jako majlant :D Dnes dáš za Stařeny skoro stejně jako za ony slavné Chesterfield za 69,- dnes mi to přijde jako dobrá cena za hřebíky do rakve :)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama